Wildunfall - Kosten des Ausweichmanövers
12 Januar, 2009
Wildunfall Schadensregulierung - Muss die Versicherung die Kosten für ein Ausweichmanöver zahlen?
Urteil: Versicherung muss Kosten des Ausweichmanövers zahlen
Weicht ein Autofahrer einem Reh aus und kommt es dadurch zu einem Unfall, hat die Versicherung des Fahrzeughalters die Kosten dafür zu übernehmen. Das gilt auch dann, wenn sich das Tier dabei nicht auf der Fahrbahn befunden hat und einfaches Weiterfahren möglicherweise zu gar keinem Zusammenstoß geführt hätte. Das hat jetzt das Amtsgericht München entschieden (Az. 345 C 3874/08).
Im vorliegenden Fall sah eine junge Fahrerin in einer Rechtskurve plötzlich am rechten Fahrbahnrand ein Reh stehen. In der Angst, das Tier könne jeden Augenblick auf die Straße springen, riss die Frau den Wagen nach links. Dabei verlor sie die Kontrolle über das Fahrzeug, welches ins Schleudern kam und ins Unterholz prallte. Die Reparaturkosten in Höhe von 4545 Euro wollte der Vater der Fahrerin als Halter des Autos von seiner Versicherung ersetzt haben, was diese allerdings verweigerte.
Laut Münchener Richterspruch sei das Ausweichen nach links angesichts der Gesamtsituation nachvollziehbar. Die junge Frau, die erst sei zweieinhalb Jahren über einen Führerschein und damit subjektiv über weniger Erfahrungen verfüge, habe immerhin ihre Beifahrer schützen wollen. Deshalb könne der Fahrerin keine grobe Fahrlässigkeit unterstellt werden und die Teilkaskoversicherung muss den Schaden als so genannten Rettungskostenersatz in diesem Fall erstatten, erklärt die deutsche Anwaltshotline. anwaltshotline.de
Rechtsberatung online
Weicht ein Autofahrer einem Reh aus und kommt es dadurch zu einem Unfall, hat die Versicherung des Fahrzeughalters die Kosten dafür zu übernehmen. Das gilt auch dann, wenn sich das Tier dabei nicht auf der Fahrbahn befunden hat und einfaches Weiterfahren möglicherweise zu gar keinem Zusammenstoß geführt hätte. Das hat jetzt das Amtsgericht München entschieden (Az. 345 C 3874/08).
Im vorliegenden Fall sah eine junge Fahrerin in einer Rechtskurve plötzlich am rechten Fahrbahnrand ein Reh stehen. In der Angst, das Tier könne jeden Augenblick auf die Straße springen, riss die Frau den Wagen nach links. Dabei verlor sie die Kontrolle über das Fahrzeug, welches ins Schleudern kam und ins Unterholz prallte. Die Reparaturkosten in Höhe von 4545 Euro wollte der Vater der Fahrerin als Halter des Autos von seiner Versicherung ersetzt haben, was diese allerdings verweigerte.
Laut Münchener Richterspruch sei das Ausweichen nach links angesichts der Gesamtsituation nachvollziehbar. Die junge Frau, die erst sei zweieinhalb Jahren über einen Führerschein und damit subjektiv über weniger Erfahrungen verfüge, habe immerhin ihre Beifahrer schützen wollen. Deshalb könne der Fahrerin keine grobe Fahrlässigkeit unterstellt werden und die Teilkaskoversicherung muss den Schaden als so genannten Rettungskostenersatz in diesem Fall erstatten, erklärt die deutsche Anwaltshotline. anwaltshotline.de
Rechtsberatung online
zurück zu den News News Archiv
Bitte beachten Sie, dass die Meldung den Stand der Dinge zum Zeitpunkt ihrer Veröffentlichung wiedergibt.
© Copyright
