Kinderfahrradhelm Test 2013: Vier leuchtende Beispiele
08 Mai, 2013
Licht und Schatten beim jüngsten Kinderfahrradhelm-Test des ADAC: Guten oder zumindest befriedigenden Unfall-
schutz bieten alle, egal ob die Helme klassisch geformt sind oder die beim Nachwuchs besonders geschätzte Freestyle-Richtung verkörpern.
Vier der untersuchten acht Produkte haben die Prüfer dennoch beanstandet: Sie bemängelten das Fehlen von Reflektoren und kleinen Leuchten, die das Fahren bei Dunkelheit sicherer machen.
Die Helme von Casco, Giro, POC und Bell haben wegen dieses "nicht akzeptablen" Versäumnisses nur die Gesamtnote "ausreichend" bekommen. Als "gut" erwiesen sich die "klassischen" Helme Limar 242 und KED Meggy Originals,
die Note "befriedigend" haben die Freestyle-Helme Kid 3 von Uvex und der Abus Scraper Kid erhalten. gfm/mid
Diese Berichte rund ums Fahrradfahren könnten Sie auch interessieren:
Fahrradroutenplaner - schnell und einfach ans Ziel
Top 5 Fahrradmarken auf einen Blick
Die passende Fahrradbekleidung
Vier der untersuchten acht Produkte haben die Prüfer dennoch beanstandet: Sie bemängelten das Fehlen von Reflektoren und kleinen Leuchten, die das Fahren bei Dunkelheit sicherer machen.
Die Helme von Casco, Giro, POC und Bell haben wegen dieses "nicht akzeptablen" Versäumnisses nur die Gesamtnote "ausreichend" bekommen. Als "gut" erwiesen sich die "klassischen" Helme Limar 242 und KED Meggy Originals,
die Note "befriedigend" haben die Freestyle-Helme Kid 3 von Uvex und der Abus Scraper Kid erhalten. gfm/mid
Diese Berichte rund ums Fahrradfahren könnten Sie auch interessieren:
Fahrradroutenplaner - schnell und einfach ans Ziel
Top 5 Fahrradmarken auf einen Blick
Die passende Fahrradbekleidung
zurück zu den News News Archiv
Bitte beachten Sie, dass die Meldung den Stand der Dinge zum Zeitpunkt ihrer Veröffentlichung wiedergibt.
© Copyright
